去年12月，当影音中国着手推出首个TWS耳机专题时，已经预感到TWS（True Wireless Stereo/真无线）耳机将迎来爆发期，不仅有更多厂商想要投身其中，还会从多个维度上来丰富产品的应用，像是对应不同档次或面向不同受众（比如语音操控和健康监测）等。HIFIMAN TWS600是最新加入战局的一位，它面向的受众是谁，它有哪些值得我们关注的卖点，或者说又有哪些不足？在经过半个多月的煲机/试听后，我想和各位聊聊——它存在的意义。

主打高音质，发烧友专属TWS耳机终于诞生

听说HIFIMAN推出TWS600，我丝毫没有觉得意外。在TWS耳机如火如荼的当下，哪怕只是为了刷下存在感，也一定要有款产品出现才对！

那么HIFIMAN的主打方向在哪里？拼价格、比销量，以其业界定位，就好比让Mark Levinson和索尼去比拼谁卖得更多。因此HIFIMAN唯一能做的，就是比音质，同时巩固现有消费群。既然这么说，它是不是十拿九稳了？毕竟都叫“Hi-Fi Man”了。未必！重回媒体一年半，我有机会看过两场HIFIMAN老板兼设计师边仿博士的脱口秀（新品发布会），这个人能讲，还和我一样nice（耐撕），可骨子里终究是个做技术的。他必定有他的坚持，往好里说是对品质的坚持，但硬币的另一面，则可能转化成产品研发上的天然阻力。要想把音质做好，就不能流于形式，自然会遇到许多常人未必能解决的困难。好比你要做台功放，电源自然马虎不得，电解、电容、电阻的品质也要足够好，甚至线路板上用的焊丝都得选最好的。长此以往，成本就无法得到有效控制，机身可能也做到很大、很笨重……然而别忘记我们面对的，是一款TWS耳机——轻巧（轻点、再轻点）、长续航（耗电要低、再低些），它们在整体工业设计中，权重绝不会比音质要来得低，平衡的艺术将如何施展？

我不想去揣测边仿博士在开发TWS600时遇到过怎样的困难，以及他是如何解决的。但从HIFIMAN自身对产品的介绍，也许能明白他们到底有没有实现最初的目标？

HIFIMAN官网对TWS600的性能说明

我罗列原厂官网提到的产品特征：1.拓扑振膜/纳米涂层；2.出色调校，模拟“胆味”；3.单个重5.9g；4.续航分别为5.5小时和38.5小时（搭载充电盒）；5.蓝牙5.0标准/50m传输半径……其他如IPX4防水、人体工学佩戴和语音助手唤醒等，我一笔带过。

1和2，明摆着冲着音质来的，用到了HIFIMAN引以为豪的拓扑振膜，并且覆盖了纳米级的颗粒涂层。后者不同形状的排列，可以起到令音色改变的作用。看来，针对音质的开发与改进，还是认真的。

单个5.9g重，在锱铢必较的TWS耳机中，稍微偏“重”了些。这既可能和振膜材料、功放电路相关，也可能和它的超长续航有关。蓝牙5.0标准和50m传输半径，亦能一窥HIFIMAN对用户体验的重视。当然具体效果/效能如何，有待我们之后的测试。

买一送一神操作，无线不让有线

我收到TWS600不足20天，从充电盒背面边仿博士签名下的数字序号来看，应该是它的第1171位用户。

作为某种形式上的“福利”，目前发售的TWS600都有编号

到目前为止，HIFIMAN还是采取“买一送一”的销售策略，即在购买TWS600的同时，附赠RE600S入耳式耳塞。两者在HIFIMAN官网上都属于轻发烧产品，价格也不便宜。TWS600的京东售价是1280元，RE600S为1299元。“鸡贼”如我，在“什么值得买”搜索RE600S历史低价后发现，去年“双十一”时天猫HIFIMAN旗舰店最低卖到过709元（平时价格为809元，抵扣掉100元天猫购物津贴后的实付价格）。考虑到电商网站的极限低价多半稍纵即逝，既要拼手气，还要拼人品，那么对真正有需求的发烧友来说，这样“买一送一”的促销比起所谓“双十一”“6.18”，就显得格外有诚意了。

此外，我是到后来才意识到，HIFIMAN这么做还有一层意思，即让你拿TWS600和RE600S做对比，告诉你，即使是大家普遍诟病音质不佳的TWS耳机，如今也有能力和RE600S PK了。

开箱图赏+试听建议，深入了解TWS600

实物到手，先来个开箱文。

TWS600和RE600S被整整齐齐码放在长条盒内。硬皮革外壳，呈上下两部分翻开，下方还刻有HIFIMAN的Logo。中间的反光金属面，则印上了TWS600的字样。

安顿TWS600和RE600S的皮革外壳包装盒，当中金属面上印刻着型号

打开后的盒内，上半部分是TWS600，两颗全独立设计的耳机和附带的充电盒；下半部分是RE600S以及4组不同尺寸的耳帽。我琢磨着，HIFIMAN的初衷，也许就是让你能在不同环境下分别使用有线和无线耳机。类似的做法，在另一高端品牌的旗舰产品中出现过，只是价格就不止1XXX了，直接攀升过6位数。

TWS600和RE600S“出现”在长条盒内

取出RE600S的同时，我在其下方找到了部分配件，包括TWS600的耳帽、USB充电线以及USB转Type-C的转接口。考虑到眼下不少安卓手机都采用到Type-C的充电口，这样的转接口是必须的。

TWS600和它的配件们

TWS600的造型，极富个性。这种类似卵形，又不规则的设计，在视觉上有先天的冲击力。凸起的实体按键，搭配变换闪烁的红/蓝色LED灯，既起到提示作用，也令它在较暗环境中显得独具魅力，尤其是沿着物理按键由中间四向扩散的岩浆造型。这么做，有没有户外运动时安全上的考量（比如夜跑）？暂时不得而知。

TWS600物理按键上的岩浆造型，还是独具个性的

半透明的充电盒，能实时了解电量等，很直观

将TWS600放回充电盒再取出，它就自动进入配对状态，虽然不如AirPods那样直接能和最近的Apple产品配对，同时实现单一账号的自主切换，但总体来说还是非常便捷的。只要在手机蓝牙选项中找到HIFIMAN TWS600，加以点击即可。通常情况，它会自动连接上次连过的设备，无论是iPhone、iPad或MacBook。需要切换的话，关闭原有设备中的蓝牙，在当前设备上重新选择连接即可。

侧面配置有Micro USB的充电口

直接在手机的蓝牙连接界面点击HIFIMAN TWS600

这里，有两个问题需要特别指出：找一对大小合适的耳帽，否则漏风或低频表现会差许多；一定要花时间煲机。我用一台闲置的iPhone以最大音量播放QQ音乐，断断续续煲了一周多。TWS耳机煲机难度极大！你无法在单一设备上无限循环，因为电池会耗尽，需要重新充电，再周而复始。我是个生病时都不记得定时吃药的人，因此这个只能是“三天打鱼，两天晒网”了。好在，煲过总比从来不煲要好，假以时日，它终究会褪去那带点生涩的声音。

风格/走向截然不同，音质表现TWS600完胜

在TWS耳机领域，Apple的AirPods有标杆意义。今年又逢新款发布，迅即激发起我佩（配）奇（齐）的愿望，入手了新款的AirPods。同时，我也冀望以它为基准，在未来的TWS耳机测评中与其他厂商的产品进行PK。结果是，TWS600成了第一个站到此“擂台”上的对比者。

TWS600和AirPods的对比就此拉开序幕

TWS600和AirPods可以实现非常便利的A/B对比。在Apple体系中，后者的权重非常高。比方说，我先拿着TWS600在听某个曲目，之后只要将AirPods取出，它就会自动连上iPhone，反之亦然。

从音质上来说，这是完全不同的两种风格。如果先听TWS600的话，切换回AirPods，几乎就有想立刻放下的冲动。AirPods是个非常大众的声音，以流行乐口水歌为例，它能带出有节奏感和相对TWS600更加宽广的音场，可以适当地烘托气氛。但是，TWS600就明显给人一种更为精炼的感觉。人声聚焦的精准度，丰富的细节刻画，还有就是明显更胜一筹的低频解析力，都能在瞬间点燃。HIFIMAN的校声显然有一套，它在保证人声清晰度的同时，将人物气息的吞吐，醇厚的嗓音等等，都发挥得淋漓尽致。我想，这兴许就是HIFIMAN所强调的“胆味”吧。

如果用人物来做比喻，TWS600就是位精干，且经常锻炼的男士，浑身流露出它独具个性的肌肉感。AirPods就有点像大腹便便的我，随时随地湮没在人群中，没有鲜明的个性，但也是大家都能接受的声音。

续航、传输半径，对标AirPods毫无压力

再来看续航和传输距离。

两款耳机同时煲机，都被我扔在抽屉里，只有想到了才去看下有没有继续发声。即便这样，TWS600于续航时间上的优势还是明显的：两者标称的单次续航分别为5.5小时和5小时，但在最大音量下播放音乐，TWS600的持续时间要长久得多。

我不清楚HIFIMAN是如何得出50m传输距离这一结论的。我看了他们在空旷场地上拍摄的Demo视频。蓝牙传输，实际生活场景下，墙壁的屏蔽影响远远大于传输距离。举例说，我每周要和广州的同事进行远程会议，通常戴着B&O的蓝牙耳机。同一个屋檐下，如果我当时所处位置和手机呈L转角（即客厅电脑桌转到厨房尽头）时，信号通常会变得断断续续，如果去往卫生间，就隔着两道墙，问题更严峻。我戴上AirPods重复这个场景，只有到更远处的卫生间尽头，才会有信号断续的问题。相比之下，TWS600则很少发生。

地铁等嘈杂的公共环境下，无线信号既忙乱又相互干扰，会不会加剧断线的可能？抱歉，SOHO办公的原因，仅有一次是专程在徐家汇地铁站（上海最繁忙的地铁站）进行A/B测试的。兴许是我运气好，兴许是那天人确实不多，TWS600和AirPods都保持了良好的信号接续。

那么，什么是让我真正觉得头疼的呢？AirPods的半耳式设计！自打搬去乡下居住后，我养成了开电瓶车的习惯，TWS耳机用来做GPS导航。当时速超过40km/h后，我总是会情不自禁去碰一下左耳的AirPods，虽然心里明白其实未必会掉下，但抑制不住自己去做这个手势，然后也确实成功掉落过一次。这个时候，我就怀念TWS600的入耳式设计了，至少它更稳固。

结语：满足基本需求，让高品质音乐随时相伴

许多电子产品都会有这样的问题：要么各方面表现均衡，没有太过出挑的地方；要么突出某一点，但在其他方面能力有限。我现在大抵能明白HIFIMAN TWS600的设计初衷了。它似乎就是要用来打破前述“宿命”的。既要能够满足TWS耳机的特定需求，比如续航、传输距离，又要维系HIFIMAN一贯的高音质，幸好这一切都还做得让人满意。

※ 影音中国网原创稿件，未经许可不得转载、节录及改编。