【专题】真的能看8K吗?国内外流媒体视频平台画质大比拼

影音中国 2022-01-12 15:13:38

欢迎各位来到编辑部一年一度的“流媒体视频平台画质大比拼”栏目。2021年,国内视频平台发生的主要“大事件”如下:

4月9日,多家协会、视频平台、影视公司联合发布短视频平台侵权声明。

4月10日,腾讯视频上调会员价格。

10月4日,爱奇艺、腾讯视频和优酷相继取消“超前点播”。

11月9日,浙江省消保委就“会员还要看广告”“广告误点难以退出”等问题约谈爱奇艺、优酷、腾讯视频、搜狐、PPTV五家平台。

11月12日,7家视频网站提交会员服务整改报告。

11月19日,腾讯视频上线单独购买某剧会员功能,暂定3元一部。

12月6日,B站正式上线8K视频功能。

12月15日,中国网络视听节目服务协会公布《网络短视频内容审核标准细则》,其中第九十三条标准规定,短视频不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。

12月16日,爱奇艺上调会员价格。

12月21日,腾讯要求抖音为《斗罗大陆》赔偿8亿。

12月22日,芒果TV宣布将于2022年1月2日起,上调会员价格。

……

从中不难看出,政府对各大视频平台的监控和管理力度正在加强、“超前点播”等损害消费者权益的收费项目被取消、长视频和短视频的竞争和对立到了白热化阶段……与此同时,多数平台的会员费出现了不同程度的上涨。

对于绝大部分普通用户来说,主流视频平台是获取影视娱乐资源的主要来源。这些平台的音画质量很大程度上会影响用户对影音产品的性能要求。

假设视频平台上大量的影视资源都能达到4K UHD分辨率,我们在选购显示设备时,自然会倾向于支持4K分辨率的产品。反之亦然。硬件和软件只要有一方拉后腿,都会影响整个产业的发展。

因为B站率先迈入8K时代,这波站得更高,我们将其放在最后细说。先来看看目前腾讯视频、爱奇艺、优酷和芒果TV这四大平台目前能达到的最高音画质量,以及为了战胜对手,各自使出的“招数”。

5.png

腾讯视频

·臻彩视听模式:HDR10、高帧率、高分辨率(蓝光1080P)、环绕音效(腾讯视频8.0.5版本及以上即可体验)

·杜比视界·全景声模式:拥有专属杜比频道(苹果手机用户请将腾讯视频APP升级至5.9.0以上版本)

6.png

爱奇艺

·帧绮映画模式:4K超高分辨率、HDR、高帧率、环绕立体声(手机端爱奇艺APP V12.6.0及以上版本,iPad端爱奇艺APP V12.6.0及以上版本可体验帧绮映画特权。但因设备限制,部分手机及iPad机型暂无法体验。)

·杜比视界模式(仅部分影视内容支持此功能,具体以播放页展示为准。此功能目前仅支持部分iPhone机型使用。)

·杜比全景声模式(体育视频内容除外)

7.png

优酷

·帧享影音模式:4K分辨率、120帧、HDR、5.1声道(需要使用帧享认证设备)

·流光HDR模式(用户设备及版本不支持的除外,该权益仅限移动端和OTT端使用)

·杜比影音模式:支持杜比视界和杜比全景声(用户设备及版本不支持的除外,该权益仅限移动端和OTT端使用)

8.png

芒果TV

·复刻版码流:智能优化播放清晰度

·无损全景声

在观影模式上,各大平台更有“想法”了

和2020年3月相比,四大视频平台在最关键的分辨率上并无长进,PC移动端仍是以1080p分辨率为主流,电视端最高支持4K分辨率。但在观影模式上,各大平台显然变得更有“想法”了。

既然如此,不如直接PK一下吧。方法很简单,用手机截屏的方式,截取不同APP在不同观影模式下的同一个电影画面,从横向和纵向两种角度来对比各平台观影模式的真实差距。孰优孰劣,相信各位一看便知。

从上往下分别为腾讯视频APP在臻彩视听模式、杜比视界·全景声模式和1080p蓝光模式下的画面截图

从上往下分别为优酷APP在帧享影音模式、杜比影音模式和蓝光1080p模式下的画面截图

从上往下分别为爱奇艺在杜比视界模式和蓝光1080p下的画面截图

*使用的手机是iPhone 11 Pro,播放的电影为《悬崖之上》。

我个人感觉三个平台的杜比视界模式都表现平平,最失望的是优酷的杜比影音模式,色彩饱和度过高,有些失真。最喜欢的模式刚好也是优酷的,“帧享影音”模式的画面对比度、色彩饱和度和锐度都非常不错。

B站上线8K视频功能

接下来,我们重点聊聊B站。今时今日的B站,已经不是当年的B站,而是8K光环加身的B站。PC移动端会员的视听特权如下:

·高帧率、高码率画质(最高可达超清4K)

·杜比音效(立体声、环绕声)以及杜比全景声(该权益仅可在移动端上部分内容支持使用)

·基于HDR10技术的“HDR真彩”观影模式(移动端请更新APP至6.9及以上版本;安卓机型需7及以上系统,iOS机型需13及以上系统,PC端仅部分浏览器支持)

20.png

今年12月6日,B站还上线8K视频功能,正式宣布迈入8K超高清时代。用户使用PC端Safari浏览器或使用8K电视登录云视听小电视,即可体验8K清晰度。而且所有用户都可以上传8K超高清视频。这样的大跨步,任谁看了都要由衷地感叹一句“小破站真的出息了!”

21.png

目前PC移动端只要登录B站,搜索8K字眼,点击头条就可以进入“B站迈入8K超高清时代”的专题页面,找到多个支持8K画质的视频。

B站的首个8K超高清官方演示片是和新华社、我们的太空新媒体中心合作的《追寻最美中国星》,目前的观看量已突破450万,满屏都是“见证历史”的弹幕。

22.png

除此之外,B站鼓励“每个创作者都可分享”,专题页面中也汇聚了多个UP拍摄和上传的8K视频,并贴心附上“投稿8K视频”的方法和参数:

视频编码标准:H.265

推荐分辨率:7680×4320(短边大于等于4320)

帧率:投稿不限制

色深:8bit

编码:H.265

推荐码率:60M

峰值码率:180M

根据B站官方的说法,目前TV端云视听小电视、网页端支持8K播放效果,手机端暂不支持。近期将会陆续增加更多支持的设备和浏览器(例如:chrome, edge)。

当B站PC移动端的8K遇上4K

这一“UP主权益”能否实现,以及实现后的效果如何还有待考察。“当务之急”是比较一下B站8K超高清和4K高清画质的差异,以及“HDR真彩”和“4K超清”这两个观影模式的区别。

因为手机端暂不支持8K,我们用上了MacBook Air笔记本电脑,通过Safari浏览器打开B站网页端后,果然出现了“8K超高清”的画质选项。

一开始,我选择了《追寻最美中国星》和《看纹样里的中国》这两部官方的8K演示片作为比较8K和4K画质的主要对象。可惜,肉眼实在看不出两者有什么区别。


上为8K超高清画质,下为4K超清画质

会不会是电脑分辨率受限的原因呢?我不太确定,于是决定多看几部8K演示片确认一下。

挑挑拣拣,让我发现了一支名为《【8K HDR】京都之秋|Nikon Z9 演示片|Links》的8K短片。本片的UP主特地去了京都拍摄,使用的拍摄器材主要是Nikon Z 9和Z 24,并且上传了两个版本,P1是8K SDR格式,P2是4K杜比视界格式。P1版本可以选择8K超高清分辨率,而P2版本最高只支持4K超清分辨率。

我用电脑截屏的方式,截取了P1版本在8K超高清和4K超清模式下的同一画面。以及P2版本在4K超清分辨率下的同一画面。结果如下图所示。

从上往下分别为P1-8K超高清、4K超清模式和P2-4K超清模式

很遗憾,就算放大细节,肉眼也看不出P1同一画面的8K和4K画质的明显区别,但是和P2相比,差距就显而易见了。同样是4K超清,P1的画面除了细节更清晰之外,对比度和色彩饱和度都更高,高光力度更足。不夸张地说,更像是“杜比视界”。

这就有点奇怪了,是B站暂不支持杜比视界的原因?还是P2的画质本就不如P1呢?用软件一测试,果然P1视频不同分辨率对应的码率都比P2更大。

在H.265编码格式下,P1和P2的最大码率分别达到222.6MB和188.8MB。不管是画面对比,还是测试数据,都说明了这支演示片8K SDR格式下的4K超清画质胜于4K杜比视界格式下的4K超清画质。

这种与我们预想相反的有趣现象,可能短期内会时不时在B站出现。

相对而言,区分B站“HDR真彩”和“4K超清”这两个观影模式就简单多了,两者的差异几乎一目了然。请看下图。




上为HDR真彩模式,下为4K超清模式 

Tips:H.265和H.264的区别(来源百度百科)

H.265/HEVC是ITU-T VCEG继H.264之后所制定的新的视频编码标准。H.265标准保留了H.264的某些技术,同时对一些相关的技术加以改进。新技术使用先进的技术用以改善码流、编码质量、延时和算法复杂度之间的关系,达到最优化设置。在相同的图象质量下,相比于H.264,通过H.265编码的视频大小将减少大约39-44%

当B站的8K遇上YouTube的8K

至此,问题还没完全解决。B站官方对投稿8K视频的推荐码率仅为60MB,如果按照这个逻辑,那么《京都之秋》,包括上文提到的《追寻最美中国星》和《看纹样里的中国》这两部8K演示片都满足B站对8K画质的要求。

那么为什么在测试软件上,B站的8K演示片显示的超高清晰度只有“4K”,是这个软件本身显示的最高分辨率只能到4K吗?要回答这个问题,就要利用一些“科学上网”的手段,看看国外视频平台8K画质的情况了。

最合适的比较对象无疑是YouTube(油管)。YouTube上线4K视频功能可以追溯到2015年,而且同年6月,就有用户和媒体在YouTube上发现了第一支8K短片《鬼镇》。如今几年过去了,YouTube上的8K视频随处可见,只需用谷歌Chrome浏览器直接登陆YouTube网页端搜索即可,不是会员也能观看8K画质。

注意,YouTube手机端最高只支持4K分辨率,Safari浏览器支持的最高分辨率只有1080p。我一开始还以为是没有购买会员,才会看不到4K和8K的画质选项,后来才发现是Safari浏览器的问题,换成谷歌浏览器就可以了。

当然,成为会员还是有好处的,可以离线或在后台欣赏无广告打扰的YouTube及YouTube Music内容。YouTube目前共有三种会员收费方案:

1. 免费试订1个月•之后68港币/月

2. 家庭•免费试订1个月•之后98港币/月(最多可添加5位年满13周岁的家庭成员。)

3. 学生方案•免费试订1个月•之后38港币/月(仅限符合条件的学生。每年都需要进行验证。)

和之前测试B站的8K画质一样,我在YouTube网页上随机打开了几个看起来比较靠谱的8K演示片,看看它们在同一软件上显示的分辨率和码率大小。

显示出来的数据令人一惊。这些8K演示片1080p分辨率的码率至少达到几百兆,2K以上分辨率的码率都是以GB为单位计算的。就算存在编码标准不一样的情况,换算一下也比B站8K演示片的文件规格大太多了,所能存储的画面信息量显然更多更细。

同样是标着“超高清晰度”,YouTube上的这些8K演示片对应的确实是8K,甚至是“8K 60fps HDR”。这就回答了前文提出的问题,不是测试软件显示不出来,而是B站的这几部8K演示片确实达不到该有的参数标准,和YouTube的8K画质差距甚远。

而YouTube之所以能实现高达“8K 60fps HDR”的画面质量,以及谷歌Chrome浏览器为何能播放8K HDR画面,都和使用新一代AV1视频编码格式密切相关。

相比目前的H.265(HEVC)编码,AV1编码能在保持原视频的分辨率、帧率、比特率的同时,将视频体积缩小20%,相比于VP9压缩率也高出30%。因此能在同等带宽下传输更高清的画质。

Netflix和Disney+的收费标准和画面质量 

最后,我们简单介绍一下另外两个国外主流视频平台Netflix(网飞)和Disney+的会员收费和画面质量。和国内的视频平台相比,这两家的收费制度制定得再简单不过。

Netflix只收“月费”,以香港地区为例,按照画质优劣程度将“月费”分为“基本”“较佳”和“最佳”三档,分别对应“480p”“1080p”和“4K+HDR”三种画质。

43.png

费用自然是一级比一级高。但是不管选择哪种“月费”,都全无广告,差距只在画质。Disney+就更简单,同样以香港地区为例,只有月费和年费两种,承诺“过百部作品提供4K UHD和HDR超高画质”。

44.png

需要特别说明的是,这两家视频平台的会员权益都同时覆盖PC移动端和游戏主机端。但是用户必须成为会员,才能观看平台上的资源,而不是像国内的视频平台一样,区分会员和非会员,也不存在会员先看两集这样的情况。换言之,没有会员就什么都看不了,是真正意义上的“寸步难行”。

45.png

当然,受版权限制,不同国家和地区的影视剧资源也不一样,像Netflix目前配备中文字幕的资源主要集中在香港地区、台湾地区和新加坡,其中新加坡是数量最多的。

46.png

从费用上看,Netflix和Disney+这两家视频平台的收费确实比国内的一众视频平台都高出不少,其中涉及到独家资源数量和质量,以及音画品质的问题,对比起来非常复杂,也很难做到真正的公平公正。各位有兴趣的话,可以通过一些方法,试着成为这些平台的会员,亲身体验一下。

编辑:杜晓文

为你推荐

全部评论

X