为满足年轻烧友和音乐爱好者不断递增的需求，近年来Hi-Fi音响呈现出“化繁为简”的发展趋势：造型简约、操作便捷，兼顾高音质的一体化(All in One)产品层出不穷。这其中，就不得不提到NAD的C 700 BluOS流媒体功放。它凭借小巧机身、丰富功能和物超所值的音乐表现，乃至出色性价比受到广泛好评。正是源于这样的底气，如今换代机型NAD C 700 V2再度登场。

由外观看，C 700 V2与初代如出一辙：约1/2标准宽度(218mm)的黑色铝制机身和5英寸高清彩色屏幕。深入内部了解，会发现是一次全面升级：DAC芯片换代、Dirac Live加入、新增MM唱放以及对Dolby Digital 4.1的支持……C 700 V2补齐了初代留下的所有“空白”，甚至让被誉为“平价款M10”的它，有了上位挑战的底气！

后文中，我们将就关键升级、技术剖析、与M10 V3的对比以及适用人群等多个维度，详尽说明这款备受瞩目的流媒体功放。

218mm宽度的黑色铝制机身和5英寸高清彩屏

NAD C 700本就是款颇具传奇色彩的流媒体功放。诞生于2021年9月的它，是该品类的开创者之一，一经推出便获得各项好评。粗略汇总，至少得过3个奖项：AVForums的Best Buy Award 2022(最佳推荐)、hi-finews的Outstanding Product(卓越产品)和ISE 2022的TNT Winner Awards(年度最佳新技术)。C 700 V2的诞生，可以被视为迈向更高境界的主动进取，具体来看，归纳为4个方面。

C 700使用到ESS Sabre的ES9010K2M，C700 V2则升级为ES9028Q2M。C700的动态范围和总谐波失真分别为116dB和-120dB，C700 V2则为129dB和-106dB，指标上全面超越。

外观简约的一体化机型正受到年轻烧友的青睐 

这是发生在C 700 V2身上的重磅升级。Dirac Live是公认的自动音场修正技术，无论家庭影院还是Hi-Fi环境，它都能检测并修正因声学环境、音箱摆位不当造成的低频驻波、相位偏移等问题。

NAD将其下放到C 700 V2这样的中价位机型中，堪称“降维打击”。不仅如此，这个Dirac Live Ready还有个巧妙的设计。如果不需要这部分功能，用户并没有额外的支出；对此感兴趣的，只需额外购买软件的授权和测试麦克风，即可解锁体验。既没有把功能强加给用户，又允许有需求的用户自行升级，是个皆大欢喜的选择。

相对初代C 700拥有2组RCA(模拟立体声)输入，C 700 V2更新为1组高电平(标准)输入、1组MM唱机输入。考虑到这一级别的发烧友，有些还会选择入门级的黑胶唱盘，但又要纠结是否额外添置唱头放大器，现在这个问题就迎刃而解了。

内置MM唱放，可直接与黑胶唱盘连接

这也是近年来流媒体功放普遍增设的功能，通过HDMI eARC回传数字电视提供的Dolby Digital音轨。不同的是，C 700 V2凭借内置的BluOS流媒体与多房间音乐功能，可以搭配2个同样支持BluOS无线传输的环绕音箱，组成4.1声道的无线影院。对，大多数竞品走到这一步时，就鞭长莫及了力。

上述更新之外，C 700 V2还有细节上的进化。比如，新增了BC1红外遥控器(与M10 V3同款)，可直接进行音量控制、输入切换以及对不同Dirac配置文件的调用(最多可设置5组)。虽然越来越多的人习惯使用手机App，但此举还是给了用户多一种选择。

接下来，我们从技术层面来剖析这些升级。

外观维系的同时，性能与功能得到了大幅升级

有能力构建自有流媒体/多房间音乐生态的品牌，其实就那么几家。NAD母公司Lenbrook集团开发的BluOS算是一个。除了应用于旗下NAD、Bluesound、PSB Speakers等品牌外，DALI、Monitor Audio、Cyrus Audio、Roksan也是参与者。

借助BluOS Controller App，用户可以使用Qobuz、Tidal、Amazon Music Ultra HD等超过20种的音乐流媒体服务，也能播放本地局域网内音乐库的数字文件。此外BluOS支持AirPlay 2、Spotify Connect、Tidal Connect和Roon Ready，是功能丰富的流媒体解决方案。

不过BluOS有个容易被人忽视的特征，即超强的扩展性。它最多可串连63个设备，进行全宅(单一局域网)的多房间音乐传输，无论是同步或分区播放，这也大大增加了其生态应用的边界。

C 700 V2后背端口一览 

C 700 V2内置的DAC芯片为ES9028Q2M(与Pro版本相比，这是专注立体声解码、适合桌面/便携设备使用的)，采取ESS标志性的32bit HyperStream II架构，可有效减少时基误差(Jitter)，提升D/A解码精度。体现到听感上，声底纯净度会有明显提升，背景更纯，而细节也变得更为丰富。理论上，这款芯片可以支持32bit/384kHz PCM和DSD256，不过NAD给出数据，则为24bit/192kHz，无论是流媒体音乐还是本地音乐。个人以为，原厂可能出于系统稳定性或功耗的考虑，做出了相对务实的权衡。

精致的铝合金机身

C 700 V2沿用NAD自主研发的HybridDigital UcD高效D类放大模块，可提供80W(8欧姆/每声道)RMS(连续输出功率)和120W的瞬时峰值功率。这一模组的优势在于，全频段内都保持极低噪音与失真，而且对音箱负载也不挑剔，因此无论书架箱甚至小型落地箱，都不在话下。

当然，它也为未来升级预留了空间，那就是Pre Out(前级输出，可加配大功率后级)和超低音输出(可构建2.1 Hi-Fi系统)。

行文至此，我有个“脑洞大开”的想法，即将C 700 V2与上位机型M10 V3相比，会如何？

两款机型的上市日期相对接近，区别在于M10已进化到了第3代，而且隶属于旗舰的Masters(大师)系列。

2.1声道Hi-Fi系统的搭配 

功放模组：M10 V3选用NAD向Hypex定制的nCore系列，性能表现更好，输出功率也更大。实际测试时，表现出更好的控制力。

DAC芯片：M10 V3采用旗舰的ES9039，相比C700 V2的ES9028提升了一个档次。

Dirac Live：M10 V3相比C700 V2多了“有限带宽”的授权以及测试麦克风，用户可以自行升级到全频段以及低频控制。考虑到M10 V3本身带双超低音输出，这是个实用功能。

除此之外，包括BluOS生态、HDMI eARC以及内置MM唱放等基础功能，都保持了一致。

如果要就此给个选购建议，不妨这样说：对大多数发烧友和音乐爱好者来说，追求性价比，主要欣赏流媒体音乐和无损本地音乐，使用书架箱或是小型落地箱，C700 V2已能够满足大部分使用需求；对于预算充足，拥有较难驱动的Hi-Fi音箱，同时对音乐表现更为专注，又或是打算组建2.2声道系统的玩家，很显然旗舰级的M10 V3更适合些。当然实际选择还涉及其它许多因素，读者可自行考虑。

通过手机App和原配遥控器都能实现操控

我把C 700 V2定义为一款“现实(实用)主义”的流媒体功放。它的功能配置，注重实用性，同时保有一定的前瞻性。它在初代C700的优秀基因上，精准植入了Dirac Live(而且还最大限度把决定权留给了用户)、增设了MM唱放、物理遥控器，同时升级了DAC与4.1声道环绕。如果说DAC还是基于“发烧”做出的抉择，那么4.1声道环绕在充分利用原有生态的基础上，也满足了家庭中其他成员的使用需求。毕竟，Hi-Fi音响如果只能服务于特定用户，这条路注定将越走越窄。

桌面组合的好选择

归根结底，我觉得C 700 V2符合这样的定义：功能丰富、操控便捷，声音表现可满足不同场景需求，从纯粹的Hi-Fi到2.1，乃至家庭成员共用的4.1声道环绕声。

如果你是个追求极简(空间有限或不希望音响占据过多室内空间时)的音乐爱好者，C 700 V2+书架箱就能获得一套具备完整流媒体功能的Hi-Fi系统；如果你是位进阶玩家，想要玩黑胶唱盘，或是满足家人对电视音效的需求，还有就是想尝试解决空间声学问题，那么MM唱放、HDMI eARC和Dirac Live都是非常实用的功能。