这是来自美国知名音响论坛AVSFORUM，关于北美之声.爱湃浓（Aperion Audio）Theatrus（T系列）定制安装监听音箱的评论分享，原作者Mark。这篇帖子发布至今已有15K浏览量，下面我们看看Mark都说了些什么。

过去3个星期中，我沉浸于对Aperion Audio Theatrus T80监听箱的深入体验之中。在此之前，我的音响系统一直是Aperion的领地。因此，当Theatrus系列新品发布的消息传来时，我满心好奇，尤其是对那些创新特性的向往——它能在自由场/屏幕后模式与墙上/墙内安装选项间自如切换的灵活设计。

下单仅仅3天之后，扬声器便如约而至。安装过程异常顺利，我迫不及待地开始了试用之旅。我取出了当前的MultEQ-X配置文件，为3个前置扬声器重新进行了设置，并迅速进行均衡调整。初次开机，其表现已颇为不俗！然而，不久后我便察觉到了一些因环境差异导致的本地化影响。

显然，每个空间都有其独特性，我的环境自然也不例外。将扬声器置于桌面上显然并非最佳选择，于是我动手制作了一些临时支架，确保3个扬声器的高音单元能尽可能处于同一水平面上。这一调整，竟让声音发生了翻天覆地的变化，音质变得更加出色！

在细数这款扬声器的诸多优点之前，我想先分享一个我发现的小瑕疵，但对你来说，或者这并不构成困扰。当我们将中置扬声器侧放时，其离轴响应表现略微有所下降。通过一系列测量发现，在距离中置扬声器约10英尺、偏左或偏右40英寸的位置，音频响应会出现一些衰减。这一现象在3kHz至6kHz以及4kHz至8kHz的频率范围内尤为明显。我猜测，这或许是AMT带式高音扬声器的一种固有特性。如果你的计划是将它置于电视下方，且直接位于观看位置的正中央，那么这一瑕疵或许可以被忽略。然而，若影院内增设更多座位，情况可能会有所不同。再次强调，这只是基于我个人家庭影院环境得出的观点。

将中置扬声器重新调整至直立状态，并将高音单元精确置于中央位置。诚然，这样的布局会让扬声器略显偏向一侧，但经过我的仔细聆听，并未察觉到有明显的音质差异。再者，由于它们都被巧妙地隐藏于屏幕后方，外观上的些许偏移也就显得微不足道了。再次进行测量时，我位于中心位置，距离约为11英尺半，发现无论是在哪个方向上偏离中心40英寸，扬声器的增益都能稳定地保持，没有丝毫衰减。

我曾与Aperion的Dallas就此问题进行了深入探讨。尽管Theatrus扬声器系列在尺寸和深度上可能各有千秋，但它们容纳AMT高音单元与软球顶中音驱动器的边框设计却是如出一辙（大部分机种是一样的）。一个念头瞬间闪过我的脑海：为何不推出一款配备可翻转AMT带式高音单元的版本呢？如此一来，若您需要侧放扬声器时，便能享受到更加全方位、更加均匀分散的声音效果了。或许，这样的设计Aperion很快就会让它面世了吧？

接下来，我的朋友保罗过来帮我做了很多不同位置的测试，把T80摆放在不同的高度，不同的方向，指向不同的位置以及距离上进行测试。我们在音箱下面增加了支架，中高音单元方向如下图，我们不断增加高度，0.07米、0.1米直到0.2米高，花费了一个下午。最后，在0.2米高的支架上T80的高音/中音阵列，声音听起来最棒！

一旦确定了正确的摆放高度和方向，保罗的任务就完成，可以跟我一起享受T80的声音了。我开的音量不是很大：两个主座位的声压级大约为80dB，距离2米左右，中置就在我们两个主座位之间的正前方。所以无论你是坐在左边还是右边的座位上，听起来声音都是一样的。另外，就算你坐在其他位置上，你都能很清楚地听到中置发出的电影对白的声音。不管是听音乐还是看电影，我以前也有测试过达到这样声音品质的音箱，但它们没有达到人声这么清晰的程度。我相信其中很大一部分的功劳是Theatrus系列有两个独立的2英寸软球顶中音单元以及它们的波导角设计。所以我花了一下午在我的听音房，T80的声音表现让我非常的满意，每个座位之间的声音一致性表现得很好，同时保持有一个巨大的声场范围！

T80 听音环节

此刻，我已邀请了4位朋友前来参与A-B听音测试，对比我当前的音响设置与Aperion Theatrus T80的声音表现。在这4位朋友中，有两位并非音响行业的专业人士。Mike是Concord Car Stereo的店主，同时也是一位资深的2声道音响发烧友。而John Dewey，则是HIGH PERFORMANCE A/V的拥有者，对音响设备同样有着独到的见解。

他们四人都不约而同地发表了相似的见解。尽管表述各异，但他们却达成了惊人的一致：T80监听箱的声场更为宽广，且整体的凝聚力显著增强。中高频段的细节层次更加丰富，对话的清晰度也大幅提升。当John 听完这两段对比音频后，他形象地比喻道，这就像是为音乐揭开了神秘的面纱。事实上，无论是John 还是Mike，都对T80音频中的细节表现赞不绝口，有说不完的话。最终，包括我自己在内的4个人，都一致认为T80的表现更为出色。当然，这是在我特定空间内得出的结论，毕竟每个房间都有其独特性。我已经为这对扬声器买单，并决定将它们留下。众所周知，家庭影院的投入很快就会遭遇收益递减的瓶颈。在订购这些扬声器之初，我虽预料到它们可能在某些方面会对我现有音箱性能有所提升，但未曾料到，在这个特定的空间里，它们竟能带来如此巨大的改变。这着实令我感到惊喜不已！

T80自动校正与EQ校准

Audyssey的MulEQ-X（经过无数次的反复调试）已成为一项极为出色的工具，它为我带来了极佳的音效体验。尽管在反复调试的过程中，我始终采用相同的12个麦克风模式，但每次都能收获满意的结果。此外，我还特别喜欢它能与REW协同工作的特性。我习惯使用麦克风夹具来运行5个麦克风的平均值，确保麦克风始终保持在同一位置。我会先在REW中进行EQ校准，然后将校准文件导入MulEQ-X中，再次进行验证。在此过程中，我会将所有更改保存为“仅参考”，这样我就能轻松地在不同设置之间切换，确保音效没有任何问题。我之所以分享上述校准流程，是因为我们能够通过这一流程获得可重复且稳定的结果，我认为这种方式应该对每个人都有效，你只需要勤快一点就好了。

在调试过程中，有一件事我马上就注意到了，那就是这些Theatrus扬声器似乎很乐意接受你扔给它们的任何音频文件。下面的屏幕截图显示了通过5个麦克风测试的MultEQ-X模式。我相信，如果你正在使用Dirac或任何其他的自动矫正程序，你也会得到同样的测试结果，甚至是更好的测试结果。

MultEQ-X后的5个麦克风平均数，如果我稍微给多一点增益，它们就会堆叠在一起。

这是一个快速的Before & After测试曲线，用我REW的通常设置。一般是5-7Q`s。我发现这就已经可以给出最好的整体结果了。

这块只是为了好玩，我做了一些我不推荐的测试，但它表明这些T80扬声器可以很容易地被校准（这对你来说可能很重要，也可能不重要）。我们从增加REW正常需要的EQ数量开始。然后我花了大约一个小时来研究所有3个T80扬声器，不断得增加几个点，并调试增益。

如前所述，对调试结果，我同样非常满意，并计划继续购买Aperion Theatrus T65来替换我的其他环绕声道扬声器。T65虽然箱体小一些，但对我来说看起来还是有点大，可以挂在墙上。我需要和Aperion谈谈，看看他们后续还有没有嵌入式的机种出来，我很期待我使用整套Theatrus系统的那一天。

既然我已经有了这样的体验，那么我此后绝不会再订购不具备A-B测试功能的扬声器了。这意味着，我必须能够对比我现有的扬声器，或是尝试两个不同的品牌音箱。因此，如果你正打算购买扬声器，我极力推荐你尝试一下去做A-B对比测试。你可以将它们与你现有的扬声器进行对比，或者如果你还没有扬声器，也可以先购买不同的款式，听听哪一个的音质更胜一筹，然后再退回你不喜欢的那一款。

谈及T80的声音表现，这确实是个颇为复杂的话题。每个聆听空间都有其独特性，每个人的听觉感受也各不相同。因此，对我个人而言，乃至所有参与本次听音测试的人来说，要给出一个确切的评价实属不易。不过，我们最终都有一致的感受：声场更为开阔，整体的凝聚力也更强。特别是在中高频段，细节层次更加丰富。对话的清晰度也有了显著提升。

T80的灵敏度非常高（最高可达122dB）, 所以我得根据我的空间，控制音量。音量控制好后，它的声音充沛而适中，完美契合我的空间，没有丝毫令人不悦的声音频率产生。在与我的1723型号进行对比时，它们既未显得过分明亮，也未有过多的温暖倾向。我深信，其采用的三分频设计，尤其是搭载了AMT高音单元，正是我决心保留它们的核心原因。在我所处的空间，我倾向于认为它们并非仅仅在性能表现上更胜一筹，更重要的是与我的需求更为契合。

第二轮体验-Theatrus T65

正如我上文提到的，我又购买了Aperion的Theatrus T65监听音箱，用来作为影院的环绕声道使用。这与其说是一次产品评论，不如说是一场关于整个音响系统安装与调试的详尽记录。无论您是音响系统的初学者，还是拥有专属影音空间的发烧友，北美之声.爱湃浓（Aperion Audio）Theatrus 扬声器系列都绝对值得您深入探索。该系列目前提供两种尺寸选择：标准型与超薄型，更贴心的是，现在还推出了嵌入式版本，以满足不同用户的需求。

我此次体验的是Aperion Audio的Theatrus T65扬声器，共配置了4台。其中，两台全尺寸T65扬声器被安置在后面后环绕的位置，而另外两台超薄型T65S则作为侧环绕使用。在过去的数周里，我投入了大量的时间对它们进行细致的研究与测试。我的初衷是，希望通过这次测试，能够验证它们的性能是否能够达到T80级别的水准。同时，我也在思考，它们是否有潜力成为我影音系统中的永久成员。

北美之声.爱湃浓（Aperion Audio）TheatrusT65

北美之声.爱湃浓（Aperion Audio）TheatrusT65S

在我测试这些T65扬声器之前，我还要做一个事情。因为在我的影音室空间中，侧着放T65扬声器至少可以说是比较困难的。在那个位置右边是一堵相当近的墙，左边是一堵巨大的玻璃墙，中间有一个壁炉。这是我们买房子之前添加的壁炉。因此，我如何才能找到正确的位置利用Theatrus扬声器的功能呢？我如何能够将作为侧面环绕的T65凹进去呢。这就是我的希望，最终我也成功了。

如前所述，我在给这些Theatrus扬声器设法寻找最佳的安置/安装位置。至少，这在我的影音室空间布局中，这一过程颇为耗时。为获取至臻音效，它需被垂直放置于听音轴线上。故而，若您打算将其安置于头顶三尺高的墙上，且未能妥善调整其倾角，听众或许还能勉强接受。然而，一旦您将其调整至恰当位置，它将彻底颠覆您的听觉体验，使之焕然一新，对比我的其他音箱何止更胜一筹！

我观看的《新蝙蝠侠》电影，便是一个很好的例证。在那紧张刺激的追逐戏中，蝙蝠车发出阵阵邪恶而震撼的咆哮，贯穿始终。不仅如此，你还能清楚听到其增压器释放出尖锐的高频呜呜声，在案件侦破的关键场景中时隐时现，为剧情增添了几分神秘与紧张。这一点，在我们进行的A/B测试中尤为显著。

就在那惊心动魄的追逐前夕，一场激烈的枪战骤然爆发。戈登迅速停车，隐匿于门后，此刻，玻璃碎片四溅的清脆声响清晰可闻。得益于7个Theatrus扬声器的巧妙布局，声音不仅源自前方，更从侧面包围而来，营造出沉浸式的全方位听觉体验。

从1:16:10至1:25:00的片段，正是我们初次进行A/B测试的内容之一，Mile形象地称之为“狂欢节场景”。正如前文所述，这两款扬声器T65与T65S均表现出色，但T80在信息的呈现上会更为丰富。如今，在蝙蝠侠的狂欢节场景中，7个Theatrus扬声器的运用，使得音效更具爆发力，凝聚力更强，尤其在中高频段，细节展现得淋漓尽致，令人叹为观止，听起来简直美妙绝伦！

1:21时，企鹅向蝙蝠车的防弹窗发起了猛烈的射击。在A/B测试过程中，可以清晰地听见玻璃破碎的声响。然而，T80扬声器的表现尤为出色，那声音仿佛真实的玻璃在瞬间碎裂并四处飞溅，逼真至极。相比之下，其他扬声器的声音就显得苍白无力，缺乏那种震撼人心的真实感。

后置环绕-T65扬声器

Paul与我整整花费了一天的时间，对各种不同的距离、宽度以及高度进行了详尽的尝试与调整。下图所展示的，实际上是两个音箱，其底部安置着稳固的木质基座上。这一调整过程所耗费的时间与精力，与我们对T80的调整不相上下。

经过反复试验，我们发现，当扬声器的底座高度约为35英寸，距离我们7英尺并稍稍后倾，且两者之间的距离保持在7英尺，同时略带内倾角度时，其音效表现最为出色，完美契合了我的空间布局。

我动手组装了一些崭新的木支架，尽管它们尚处于未完成的阶段。为了能让支架达到预设的内倾角度，我在柱子间安置了一枚临时螺丝作为过渡。同样的方法也被应用到了前置扬声器的安装上。

我随手拿起一块粉色标记块，缓缓旋转着整个支架，进行着细致的标记与调整，目的就是要找到那最为宽广的80dB覆盖范围。我深信，这最后一步的精妙调整，定能为整体效果带来显著的差异与提升。

侧环绕-T65S超薄扬声器

相较于前置与后置扬声器，侧环绕T65S Slims的安置着实耗费了不少时间。以下便是在我空间中寻得的最佳摆放位置。这两款扬声器安置于前后扬声器之间，位置恰到好处地向前偏移，确保不会妨碍到坐在沙发上的任何一位观众。它们与壁炉旁预留的空间也刚刚好，呈现出一种和谐之美。

稍后您将会发现，其高度与后置扬声器是一致的。但为了确保万无一失，我还是尝试了多种不同的位置摆放，反复斟酌，只为寻得那最为理想的效果。

这就是我想要试用这些Theatrus扬声器的完美例子。我将它们背面的声音调节跳线插也移到墙壁和屏幕后的位置上。说准确点是在我的窗帘后面。

右环绕T65S扬声器的凹进房间改造颇为简便。它既可以直立摆放，也能侧放，且无论哪个方向，都可轻松添加填充物以达到最佳效果。

Theatrus AMT 高音单元的旋转尝试

它原来是这样的：

关于Theatrus AMT高音单元的旋转问题，我们之前已有过一番探讨。于是我心生一念，何不亲身实践一番呢？这对我来说其实不是很难，你们知道毕竟我的动手能力很强。我首先小心翼翼地将整个铝面板拆下来，随后将其翻转过来。这一翻，我竟惊喜地发现它的AMT高音单元是被4个螺丝稳稳地固定着的，这意味着它完全具备旋转的可能性。然而，遗憾的是，旋转后铝面板留给AMT高音单元的开口宽度似乎并不足够。无奈之下，我只好将所有的喇叭都拆卸下来，凭借着一只手锉，一点一点地将铝面板高音单元的开口拓宽，直至满足其旋转的需求。

我们尚未开展任何实质性的测试，去探究高音单元翻转后的具体影响。我们只是静静地聆听，沉浸其中，且深感满意。我利用multEQ-X软件重新对扬声器进行了校准，并取5个麦克风测量的平均值以确保准确性。以下展示的是扬声器原始的直立配置状态，同时AMT高音单元已进行了翻转，扬声器呈侧放姿态。在此过程中，我们确实观察到了一些变化。但令人欣慰的是，音质听起来依旧非常得好，我丝毫未察觉到任何负面的改变。接下来，我计划将改造后的、带有翻转AMT高音单元的铝面板安装到其中一台T80前置音箱中，进一步开展实际测试与测量工作。值得一提的是，右环绕T65S扬声器因其特殊位置，音量被我的房间结构降低了5dB，这也导致从50Hz开始，声音出现了一些衰减现象。

反转AMT高音单元之前和之后的曲线

在我调试好后，经过连续一周的频繁使用，我最终完成了几项关键的对声音有帮助的改进。我将左环绕声T65S扬声器轻轻的抬起，并将其侧向放置。同时，右环绕声T65S扬声器也被我提高了约4英寸的高度，稍作调整，使其略微向下倾斜并向内倾斜。这一系列的位置角度改动并非我最初能想到的，而是我在长时间听音测试后所作出的调整。然而现在，4个环绕声扬声器的顶部竟然完美地保持在了同一水平线上，呈现出一种别样的和谐与统一。

一切准备就绪，我在MultEQ-X中精心设置了新的配置文件。随后，我启动了常规的12个麦克风位置测试，并利用麦克风夹具精准地计算了5个麦克风的平均值。接着，在REW软件中，我对这些数据进行了细致的均衡处理，再将优化后的文件导回MultEQ-X进行二次校正。结果显而易见，令人振奋。

左环绕扬声器巧妙地隐藏于窗帘之后，虽位置稍显凹陷，但效果非凡。屏幕上，顶部的紫色线条清晰地展示了MultEQ-X所完成的调试工作，而正下方的线条则是我精心均衡后的成果。再次，我对MultEQ-X那令人惊叹的自动校正与均衡能力深感震撼。若再辅以心理声学平滑技术，那效果简直如同魔法般不可思议，令人感觉仿佛是在作弊，却又如此真实而美妙。

同样的，我在设置调试好我新的Theatrus影院系统后，很高兴邀请两位朋友回来，帮助进行原始A/B测试。他们的意见是与之前试听T80的结果相同，只是效果一下多出了7倍。

下面是其中一个朋友的回帖

我足足花了4个小时沉浸于Mark调试的Aperion的Theatrus系统之中，无论是聆听音乐还是观赏电影，体验都极为出色。

首先，必须澄清的是，Mark的图片与描述并未完全揭示他那空间的诸多问题。客厅呈下沉式设计，两侧还与房子的其他部分相通，墙壁与表面凹凸不平，仿佛置身于一个“房间”的异次元角落。说实话，要找到比这更棘手的空间，恐怕还真不容易。常言道，愚者无畏，敢于踏入智者望而却步之地。但Mark显然非愚者之流。

我亲身体验过众多高端音响系统（价值均在10万美元以上）。就音乐播放而言，Mark的Theatrus监听音箱系统无疑令我极为满意。它能与 MBL Radialstrahler（我个人钟爱之选）或是那些亿万富翁专属的、难以企及的unobtainium级音响相媲美吗？我不敢这么说它们可以。但话说回来，Mark的Theatrus系统在这个价位上，其表现远远超出了我的预期！音调精准无误，控制力恰到好处，低音如雷鸣般震撼，动态效果犹如亲临现场。声场自然而宽广，高度感十足，这正是我们通常对专业增宽声道和天空声道的期待，尽管Mark的Theatrus系统并未添加这些配置，但我依然能感觉的到。我唯一觉得稍显不足的是“深度”感略有欠缺，但这也仅仅是吹毛求疵罢了。

想象一下，如果您拿出那价值连城的300磅exotic-veneered单板、由实心坯料精心铣削而成的机柜，再配上Einstein-Bose冷凝高音单元和纳米加密钛低音喇叭、纯度远超A++级的放大器，以及由西藏僧侣手工编织的音频线（当然，还配备了低温稳定的电缆升降机），这样的配置，这得要花多少钱？恐怕只能在Audiogon上寻找买家了。

还是现实一点吧，体验了Aperion Theatrus 系列监听箱，我的脑海里不断的涌入这些价值高昂的设备来跟它做对比。

对于电影体验而言，Mark调试后的Theatrus影院系统，他完全可以售票营业了。因为你一旦踏入这里，便会发现，这里就是真正的电影院，无需再前往那些所谓的“真正”电影院。Mark的整体方案着实令我大吃一惊，让我开始重新审视自己当前正在考虑的私家影院构建计划，包括Grimani设计的HT 24x19x10、房间中的高端配置。那些在音乐播放中展现出色的元素，在电影播放时的效果更是翻倍，我在此便不再赘述。但有一点，确实令人印象深刻：对话的清晰度。以往，我看电影时总会打开字幕，以确保不错过任何一句对话。然而有了Theatrus在这里，即便是在最为嘈杂、听觉元素最为密集的场景中，对话依然清晰准确，仿佛近在耳边。这简直令人难以置信。

※基于信息传播的需要，影音中国网刊载本文，内容并不代表本网站观点。